Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, �sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1.6, Georg-August-Universit�t G�ttingen (Philosophisches Institut), Veranstaltung: John Locke, Sprache: Deutsch, Abstract: Es ist kein Zufall, dass der Titel der vorliegenden Arbeit etwas sperrig und �berlang anmutet. Aus ihm sprechen eine Reihe von Fragen, die auf den folgenden Seiten thematisiert werden. Der Titel lautet nicht "Lockes Moraltheorie im Kontrast zu modernen Moraltheorie". Dies w ...
Read More
Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, �sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1.6, Georg-August-Universit�t G�ttingen (Philosophisches Institut), Veranstaltung: John Locke, Sprache: Deutsch, Abstract: Es ist kein Zufall, dass der Titel der vorliegenden Arbeit etwas sperrig und �berlang anmutet. Aus ihm sprechen eine Reihe von Fragen, die auf den folgenden Seiten thematisiert werden. Der Titel lautet nicht "Lockes Moraltheorie im Kontrast zu modernen Moraltheorie". Dies w�rde erstens unterstellen, dass Locke eine explizite, das hei�t konsistente und schl�ssige Theorie der Moral verfasst habe, und zweitens w�rde damit unterstellt, dass Lockes wie auch immer gefasste Theorie keine moderne Moraltheorie sei. Keine dieser Aussagen ist verl�sslich. Beides m�ssen er�rtert werden. Die vorliegende Arbeit widmet sich zudem der Frage nach der Begr�ndung von Moral und moralisch richtigem Handeln. Dabei steht die Moraltheorie von John Locke als Referenz zu den gegenw�rtigen moralphilosophischen Konzeptionen von Peter Stemmer und Ernst Tugendhat. Locke, der zur Begr�ndung von moralischem Handeln die allgegenw�rtige Sanktionsmacht Gottes anf�hrt, vertritt die Position, dass moralische Verfehlungen im Jenseits bestraft werden und dass es vor allem die Aussicht auf diese negative Sanktion ist, die den Menschen als vernunftbegabtem Wesen zum moralkonformen Handeln motiviert. Wie genau Locke seine Begr�ndungen sichert, welche Pr�missen er setzt und was er eventuell unbegr�ndet offen l�sst, wird im Folgenden in Kapitel 2 ausgeleuchtet. Auch Stemmer und Tugendhat pl�dieren f�r die Regulierung des Handelns durch moralische Normen, doch basieren ihre Begr�ndungen f�r die Notwendigkeit moralischen Handelns nicht auf der Existenz Gottes und der negativen g�ttlichen Sanktion. Ihre Positionen werden in Kapitel 3 verdeutlicht und kritisch untersucht. Die Fragestellungen der vorliegenden Arbeit, auf die die folgenden Seiten sowie das abschlie�ende F
Read Less
Add this copy of Die Begründung Der Moral Bei John Locke Im Kontrast Zur to cart. $73.00, good condition, Sold by Bonita rated 4.0 out of 5 stars, ships from Newport Coast, CA, UNITED STATES, published 2007 by Grin Verlag.