Mit Relation in den unterschiedlichen Deklinationen dieses Begriffes als Beziehung, Interaktion, Austausch, Verh???ltnis usw. wird eine Fundierung der soziologischen Theorie auf der Mikroebene der Zwischenmenschlichkeit nahegelegt, wovon es gen???ge, deren Emergenz in vorausgesetzten nachfolgenden h???heren Stufen nachzuzeichnen, um sie als Wurzel der Gesellschaft zu verstehen. Dabei geht oft die ???berlegung verloren, nach der sich eine Gesellschaft auch im R???cken der Akteure herausbilden kann, ohne dass sie es wollen ...
Read More
Mit Relation in den unterschiedlichen Deklinationen dieses Begriffes als Beziehung, Interaktion, Austausch, Verh???ltnis usw. wird eine Fundierung der soziologischen Theorie auf der Mikroebene der Zwischenmenschlichkeit nahegelegt, wovon es gen???ge, deren Emergenz in vorausgesetzten nachfolgenden h???heren Stufen nachzuzeichnen, um sie als Wurzel der Gesellschaft zu verstehen. Dabei geht oft die ???berlegung verloren, nach der sich eine Gesellschaft auch im R???cken der Akteure herausbilden kann, ohne dass sie es wollen und ohne dass sie daran tats???chlich teilhaben. Im Vergleich zur Forschungsperspektive der relationalen Soziologie und den diversen angegliederten Formen des Interaktionismus in der Soziologie hat Pierre Bourdieu in seinem soziologischen Werk eine solche kritische Position bezogen und kompromisslos f???r einen makro-relationalen Ansatz in der Soziologie geworben. Damit hat er die Grundlage einer ???berlegung zur Relation als Makrobegriff gelegt, der nicht etwa einen alternativen Ansatz in den Bereich der existierenden relationalen Soziologie einf???hrt, sondern als Hauptansatz einer soziologischen Theorie zu verstehen ist. In diesem Band wird dieser Weg sowohl im Kontrast zu der relationalen Soziologie als auch im Kontrast zur Theorie Bourdieus beschritten, woraus eine entsprechende Theorie der Relation f???r die soziologische Theorie gewonnen wird.
Read Less
