Wissenschaftliche Arbeiten zu politischem Wissen der Bev???lkerung in Deutschland konzentrieren sich zumeist auf die Analyse vorhandener Faktenkenntnisse und stellen diesen die zusammengefassten fehlenden und falschen Antworten gegen???ber. Damit wird die Differenzierung zwischen Fehlvorstellungen (falsche Antworten) und Ignoranz (fehlende und "wei??? nicht" Antworten) vernachl???ssigt. Die Beitr???ge dieses Bands greifen diese Differenzierung mit unterschiedlichen Untersuchungsdesigns und zu verschiedenen Politikbereichen ...
Read More
Wissenschaftliche Arbeiten zu politischem Wissen der Bev???lkerung in Deutschland konzentrieren sich zumeist auf die Analyse vorhandener Faktenkenntnisse und stellen diesen die zusammengefassten fehlenden und falschen Antworten gegen???ber. Damit wird die Differenzierung zwischen Fehlvorstellungen (falsche Antworten) und Ignoranz (fehlende und "wei??? nicht" Antworten) vernachl???ssigt. Die Beitr???ge dieses Bands greifen diese Differenzierung mit unterschiedlichen Untersuchungsdesigns und zu verschiedenen Politikbereichen auf. Die Befunde zeigen, dass falsche und fehlende substanzielle Antworten nicht zusammengefasst werden sollten, da sie sowohl mit unterschiedlichen Determinanten als auch verschiedenen Folgen verbunden sind. Neben der Begutachtung durch die beiden Herausgeber haben alle Beitr???ge ein double-blind Begutachtungsverfahren durchlaufen. Deshalb m???chten sich die Herausgebenden an dieser Stelle nochmals herzlich bei den Gutachtern f???r ihre Hinweise und Kommentare bedanken: Ursula Hoffmann-Lange, Toni Ihme, Raphael Kruse, J???rgen Maier, Uwe Remer, R???diger Schmitt-Beck, Christian Schnaudt, Harald Schoen, Thomas Sch???bel und Ulrich Sieberer.
Read Less
