Wenngleich der Forschungsstand, wenn es sich um die intendierte Textaussage des Musil'schen OEuvre handelt, durch das Fehlen einer Opinio communis gekennzeichnet ist, tritt die vorliegende Studie den Beweis an, dass eine ebensolche freizulegen ist. In Musils Opus magnum laufen die konzeptionellen F???den zusammen, die bereits in seinem ersten Roman angelegt sind. In seiner trieb-teleologischen Skepsis besch???ftigte ihn die Realisierbarkeit eines neuen Menschentypus - eines Mannes ohne Eigenschaften -, dessen Zweck darin ...
Read More
Wenngleich der Forschungsstand, wenn es sich um die intendierte Textaussage des Musil'schen OEuvre handelt, durch das Fehlen einer Opinio communis gekennzeichnet ist, tritt die vorliegende Studie den Beweis an, dass eine ebensolche freizulegen ist. In Musils Opus magnum laufen die konzeptionellen F???den zusammen, die bereits in seinem ersten Roman angelegt sind. In seiner trieb-teleologischen Skepsis besch???ftigte ihn die Realisierbarkeit eines neuen Menschentypus - eines Mannes ohne Eigenschaften -, dessen Zweck darin bestanden h???tte, dem Zueilen auf den gro???en Weltuntergang etwas von seiner Dynamik zu nehmen und m???glichen Gro???konflikten so vorzubeugen. Denn die Freud'sche Triebskepsis, die Musil fr???h zu eigen war, wurde zu seinem treuen weltanschaulichen Begleiter und gewann von Werk zu Werk an geschichtlicher Sch???rfe.
Read Less
