Foderalismus Und Souveranitat Im Bundesstaat: Ideengeschichtliche Grundlagen Und Die Rechtsprechung Des Bundesverfassungsgerichts
Write The First Customer Review
Steven Sch???ller pr???sentiert eine umfassende Studie zum Problem der Bundesstaatlichkeit unter dem Grundgesetz. Zun???chst werden die beiden Begriffe 'F???deralismus' und 'Bundesstaat' als ideengeschichtlich weit zur???ckreichende und theoretisch-systematisch verankerte Topoi grundlegend aufgearbeitet. Daran schlie???t sich eine Analyse der Rechtsprechungspraxis des Bundesverfassungsgerichts an. In seinen Entscheidungsgr???nden greift das Gericht die beiden Topoi auf, um bundesstaatliche Konfliktlagen zu befrieden. Die ...
Read More
Steven Sch???ller pr???sentiert eine umfassende Studie zum Problem der Bundesstaatlichkeit unter dem Grundgesetz. Zun???chst werden die beiden Begriffe 'F???deralismus' und 'Bundesstaat' als ideengeschichtlich weit zur???ckreichende und theoretisch-systematisch verankerte Topoi grundlegend aufgearbeitet. Daran schlie???t sich eine Analyse der Rechtsprechungspraxis des Bundesverfassungsgerichts an. In seinen Entscheidungsgr???nden greift das Gericht die beiden Topoi auf, um bundesstaatliche Konfliktlagen zu befrieden. Die Rekonstruktion der Entscheidungsbegr???ndungen kann zeigen, dass das Bundesverfassungsgericht okkasionell auf verschiedene F???deralismusbegriffe rekurriert, um die Dynamiken der Bundesstaatspraxis zwischen einer republikanischen und einer monarchischen Tradition der Bundesstaatlichkeit zu harmonisieren.
Read Less