Ce livre historique peut contenir de nombreuses coquilles et du texte manquant. Les acheteurs peuvent generalement telecharger une copie gratuite scannee du livre original (sans les coquilles) aupres de l'editeur. Non reference. Non illustre. 1876 edition. Extrait: ...59 par des preoccupations qui ne tarderaient pas a fausser la sincerite historique et le jugement individuel. La science doit etre sans scrupule. Cela dit, nous suivrons point a point notre contradicteur. I. Le sumerien est-il, oui ou non, une langue?. Celte ...
Read More
Ce livre historique peut contenir de nombreuses coquilles et du texte manquant. Les acheteurs peuvent generalement telecharger une copie gratuite scannee du livre original (sans les coquilles) aupres de l'editeur. Non reference. Non illustre. 1876 edition. Extrait: ...59 par des preoccupations qui ne tarderaient pas a fausser la sincerite historique et le jugement individuel. La science doit etre sans scrupule. Cela dit, nous suivrons point a point notre contradicteur. I. Le sumerien est-il, oui ou non, une langue?. Celte question principale, si simple, a intimide M. Halevy; il n'a pas ose aborder la demonstration de sa negation capitale, qu'il est impossible en effet de developper. Si M. Halevy, au lieu de s'occuper des assyriologuesi, s'etait soucie des Assyriens eux-memes, s'il avait consulte les textes originaux, il aurait partage les vues que les faits ont imposees a l'unanimite des erudits. Ce defaut d'etudes de premiere main l'a conduit a des conclusions de tout point insoutenables. A quel paradoxe est-il arrive? Il a du imaginer un fait inoui dans l'histoire des langues: un meme idiome decrivant de deux manieres avec les memes caracteres phonetiques. L'une de ces facons exprimerait, selon lui, la pronon i M. Halevy a, parmi d'autres partis pris, celui de ne pas nommer ses auteurs. H cite des paroles entre guillemets, mais ne dit pas d'ou il les a tirees. Il rend solidaires tous les erudits de l'erreur d'un seul, si erreur il y a. Ce procede, peu conforme au point de vue de la bonne guerre, est d'autant plus attaquable, qu'il affecte l'impersonnalite, et qu'il pretexte le besoin d'une discussion degagee de toute individualite. Cela serait parfait si notre contradicteur pouvait ne pas user de la...
Read Less
