Es wurde eine Reihe von Theorien und Methoden zur Kartierung von Hotspots vorgeschlagen, um vorherzusagen, wo und wann ein Verbrechen geschehen wird. Jede Methode hat ihre St???rken und Schw???chen. Dar???ber hinaus variiert die Vorhersagegenauigkeit der einzelnen Hotspot-Methoden je nach Untersuchungsgebiet, Art der Straftat, Parametereinstellungen der einzelnen Methoden usw. Die Vorhersagegenauigkeit von Hotspot-Methoden l???sst sich anhand von drei Ma???st???ben quantifizieren: der Trefferquote, dem Index der ...
Read More
Es wurde eine Reihe von Theorien und Methoden zur Kartierung von Hotspots vorgeschlagen, um vorherzusagen, wo und wann ein Verbrechen geschehen wird. Jede Methode hat ihre St???rken und Schw???chen. Dar???ber hinaus variiert die Vorhersagegenauigkeit der einzelnen Hotspot-Methoden je nach Untersuchungsgebiet, Art der Straftat, Parametereinstellungen der einzelnen Methoden usw. Die Vorhersagegenauigkeit von Hotspot-Methoden l???sst sich anhand von drei Ma???st???ben quantifizieren: der Trefferquote, dem Index der Vorhersagegenauigkeit (PAI) und dem Index der Wiedererfassungsquote (RRI). In dieser Arbeit wurden acht Hotspot-Methoden aus dem Bereich der Kriminalit???tsanalyse angewandt, um Hotspot-Muster vorherzusagen. Dar???ber hinaus wurden diese Hotspot-Methoden verglichen und bewertet, um m???glicherweise eine einzige beste Methode zu finden, die alle anderen Methoden auf der Grundlage der drei Ma???st???be f???r die Vorhersagegenauigkeit ???bertrifft. Die Ermittlung der besten Einzelmethode wird f???r alle Straftaten von Teil 1 zusammen und f???r f???nf der neun Straftaten von Teil 1 einzeln durchgef???hrt. Zus???tzlich zur r???umlichen Analyse wurde eine r???umlich-zeitliche Analyse desselben Verbrechensdatensatzes durchgef???hrt, um die Verteilung von Verbrechensclustern sowohl auf der r???umlichen als auch auf der zeitlichen Ebene zu untersuchen.
Read Less
